Resultados de la OCI 2020


posted on Feb. 11, 2020, 11:43 p.m.


? Resultados Día 2
? Resultados Día 1


Conozca los nombres y demás datos de los concursantes aquí.


Pueden hacer sus comentarios en este mismo post.


Comments


  • 1
    Julio236  commented on March 11, 2020, 12:30 p.m.

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, he incluso pienso que también deberían dar carreras por medallas en años anteriores ya que estos tienen una mejor preparación para carreras a fin como cibernética o ciencias de la informática que el resto de los alumnos, espero que le den solución a tu caso como al de esto otros 21 concursantes de 12 grado que de ser de la forma anterior la premiación hubieran obtenido su carrera


  • 5
    jose0222  commented on March 3, 2020, 4:50 p.m.

    A quien pueda interesarle: Yo José Carlos Serize Portela soy estudiante del Preuniversitario Martin Dihigo Llano en Cienfuegos y realmente me siento dolido y consternado por muchas de las cosas que han pasado este año con relación al tema de los concursos nacionales de conocimiento, en especial el de informática del cual voy a hablar. La verdad es que la desinformación ha reinado desde el primer momento. La primera prueba que tuvimos que pasar fue enfrentarnos a una resolución 200 que a muchos de los estudiantes de 12mo grado nos hizo abandonar los concursos a sabiendas de la poca recompensa que esta resolución brindaba, los más persistentes seguimos adelante y después de largas y tendidas protestas, comunicados y entre otras cosas logramos que se aclarara la resolución y pudimos respirar más tranquilos los estudiantes del 12mo grado que esperábamos estar dentro de los medallistas a nivel de país para obtener nuestra carrera. El segundo obstáculo fueron los errores que se manifestaron en los concursos nacionales, y que nos hizo perder una cuantiosa cantidad de tiempo (¡Que no vuelve!), en problemas con errores (¡Por segundo año consecutivo!) pero bueno un error lo tiene cualquiera y en este tipo de concursos que se intenta hacer lo más discreto posible a estos problemas es algo entendible. Luego llega la tercera barrera a superar, después de realizado el concurso nacional los estudiantes ven los resultados y pueden hacer sus reclamaciones, pero las medallas en estos resultados para reclamaciones todavía no estaban colocadas, por tanto no sabíamos que reclamábamos porque si no te ves fuera o dentro de los ganadores no resuelves muchas cosas; bueno en fin que muchos de nosotros respiramos aires de esperanza al verse sobre la barrera de los 50 o 60 mejores, teniendo en cuenta el sistema de premiación(¡QUE SIEMPRE HA EXISTIDO EN ESTE CONCURSO!), y pensamos en que podíamos obtener nuestra carrera mediante el resultado que luchamos. Realmente es difícil de describir lo que supone una preparación a un concurso nacional, en particular yo, que no tengo en mi escuela un mecanismo para entrenarme y que ha tenido que ser empleando horas de mi tiempo, de preparación para las pruebas de ingreso (vía a la que todos podemos acceder) ¿Por qué me presenté entonces? Porque me gusta la asignatura en primer lugar, pero en segundo lugar porque me creía capaz de obtener una medalla teniendo en cuenta el sistema de calificación de años anteriores (el año pasado los 79 mejores por poner un ejemplo en concreto y otros años estaba entre los 50 y los 60 mejores dependiendo de los participantes). Total, con una puntuación de 224,3 me coloqué en el puesto 42 del país en una competencia muy reñida y con 164 participantes, me sentí feliz porque había logrado mi acometido y orgulloso por mi preparación intensiva (solitaria en gran parte del curso). En las últimas horas se publica una tabla de clasificación con un sistema de premiación ajeno a años anteriores y con el cual discrepo. EN EL NUEVO SISTEMA SOLO SON MEDALLISTAS LOS 18 PRIMEROS DE CADA AÑO, se les da 8 medallas más a los estudiantes de cada grado luego de la PRESELECCIÓN NACIONAL que en el caso de 10mo grado es entendible ya que se acerca a la mitad de los participantes (participaron 43) pero en el caso de 12mo grado no representa ni la tercera parte de los participantes (participaron 63 estudiantes con esperanza de alcanzar su carrera, ¿por qué si no?). Esta nueva lista nos trae como consecuencia que tanto yo como 21 ESTUDIANTES DE 12mo GRADO SE QUEDE SIN MEDALLAS Y SIN CARRERAS QUE SI TENÍAN TOMANDO EN CUENTA LA PREMIACION REGIDA POR REGLAS DE AÑOS ANTERIORES QUE ADJUNTARÉ LUEGO. Tenemos que entender la importancia que debemos darle al tema de 12 grado porque es un grado terminal y que pone en juego el futuro de estos 21 estudiantes que ahora deben ir presentarse a las pruebas de ingreso en desventaja con respecto al estudiante que no se destacó en estas asignaturas, que no tiene la preparación que actualmente tenemos en informática pero que si empleó el 100% del tiempo en estudiar Español, Matemática e Historia de Cuba. Por tanto, creo que es injusto, no es equitativo, puesto que los cambios en la premiación se realizaron después de la realización del concurso, luego de que utilizáramos meses estudiando la asignatura teniendo en cuenta las posibilidades de cada uno de obtener medallas de oro, plata, o bronce. En ninguno de los casos se nos explicó de los cambios en las premiaciones de la competición (yo personalmente me cansé de preguntar a todas las personas que saben del tema y hasta la metodóloga provincial de la asignatura me dijo días antes que la asignatura de Informática no presentaba ningún cambio), íbamos convencidos de que se mantendría el viejo sistema de premiaciones, (QUE ADJUNTO), ningún competidor va a una competencia sin saber de antemano el sistema de premiación; estoy seguro que de saberse este cambio improvisado muchos de nosotros no hubiesen participado. Propongo que se premie de igual manera que se ha hecho siempre, y que los cambios sean pospuestos para las próximas ediciones siempre y cuando se informe antes del concurso. Espero que se haga una revisión lo más urgente posible. En espera de su respuesta, Jose Carlos Serize Portela jose0222@nauta.cu


    • 4
      arciel  commented on March 11, 2020, 12:36 p.m.

      en lo personal no me beneficio directamente con lo que pide mi colega en el comentario anterior pero he manifestado varias veces mi inconformidad con muchas cosas de este nacional .Pero en especial lo que siempre me incomodado más es la ignorancia:ignoramos la puntuación real que nos daría cada problema,ignoramos a quienes se les iba a dar carreras y cuales(yo en lo personal aún lo ignoro en parte) e incluso ignoramos la cantidad de medallas.todas son cosas que deberíamos saber antes del nacional y con tiempo de antelación.Pienso que el problema no es que den pocas carreras o que no se ajusten a lo que merecemos ,el problema es que no sabemos la real premiación que tendremos ,para entonces decidir si nos esforzamos más en el concurso o en las pruebas de ingreso .Y aún peor es que no sabemos que ignoramos dichas cosas ya que pensabamos que todo era de una forma y luego nos vienen a avisar de lo contrario .Sinceramente fuimos engañados ,quizás no fue su intención pero así fue .Estoy totalmente de acuerdo en que si una resolución se aprueba ahora debería ser para el curso siguiente e informada con tiempo.


  • 1
    jose0222  commented on Feb. 26, 2020, 11:24 p.m.

    Alguien me puede decir cuantas medallas se van a dar?


  • 0
    yosvaniscc  commented on Feb. 24, 2020, 3:04 a.m.

    Estoy empezando como entrenador y a la vez como aprendiz de la programación competitiva, soy de Ciego de Ávila cualquier ayuda es bienvenida. por favor si pudieran arreglar de ciego que los nombres de los concursantes oci_ca1 y oci_ca4 los nombres de los alumnos están intercambiados.


    • 1
      leocar  commented on Feb. 24, 2020, 1:38 p.m.

      Ya se cambiaron los concursante en la tabla general oci_ca1 y oci_ca4 Por favor mandar tu correo para agregarte a lista de los entrenadores de informática


      • 0
        yosvaniscc  commented on Feb. 25, 2020, 8:59 p.m.

        yosvaniscc@unica.cu este es mi correo me hace llegar el de usted si no es molestia para consultar dudas.


  • 0
    leocar  commented on Feb. 24, 2020, 2:03 a.m.

    La solución oficial es Matrix Pow, las otras soluciones eran para el 40 % de los puntos, aquí es donde entra el medir otros conocimientos que puedan tener los concursantes, el programa era evidente darse cuenta que era un fibonacci pero si se quedaba aquella solución todo el mundo iba a coger los 100 puntos, como alguien dijo no es un provincial, es un nacional, se tuvo en cuenta para estudiantes de 10mo y los invitados de 9no...


  • 0
    daniel_angel  commented on Feb. 23, 2020, 8:29 p.m.

    Alguien me puede decir si en informatica cualquiera que obtenga medalla ya sea de oro,plata o bronce en 12 grado puede pedir la carrera de telecomunicaciones sin hacer pruebas de ingreso.


    • 0
      aniervs  commented on Feb. 23, 2020, 10:46 p.m.

      si, la resolución 200 dice eso.


  • 1
    Christianr  commented on Feb. 22, 2020, 3:50 p.m.

    Aquí sirve de algo reclamar? El 1C me debía dar almenos 40 puntos y me dio 0. El 1A me debía dar 100 y por IR(sin especificar por qué, solo IR) me dejó en 36(yo programé en Python, que dicho sea de paso, no tenía diferencia en los tiempos de ejecución ni la memoria límite). Por favor algún administrador podría revisar eso y darme alguna respuesta mejor que la que me dio el juez? Atte. oci_lt3


    • 0
      josed  commented on Feb. 22, 2020, 8:10 p.m.

      Las reclamaciones oficiales debes hacerlas por la vía establecida, pero te respondo lo que está a mi alcance como "maintainer" del DMOJ.

      No se por qué estás tan seguro que debías coger esos puntos, no hay nada mal con la respuesta del juez. El IR (invalid return) en Python es equivalente al RTE, en el 1A el error en concreto es RuntimeError: maximum recursion depth exceeded.

      Sobre los límites de memoria y tiempo, eso lo definen los problemsetters por lo que tendrías que verlo con ellos.


  • 1
    MetalErne0426  commented on Feb. 21, 2020, 5:40 p.m.

    Por favor alguien me puede decir cuando es que van a publicar la tabla de posiciones finales. Creo que han demorado más de la cuenta.


    • 1
      aniervs  commented on Feb. 21, 2020, 5:51 p.m.

      Normalmente la publican aproximadamente 2 semanas después del nacional.


  • 1
    aniervs  commented on Feb. 17, 2020, 4:23 p.m.

    Por favor, ya dejen el tema de los casos de prueba del nacional. Mejor discutir algunos problemas.


  • -1
    arciel  commented on Feb. 17, 2020, 1:06 p.m. edited

    en las Indicaciones para la Aplicación del Concurso Nacional de Computación Organizativas articulo 3 dice: La cantidad de envíos por problema no estará limitada y los estudiantes recibirán la puntuación en cada envío para los casos de pruebas oficiales. por lo que hacer un reajuste en los casos de prubas lo hace ilegal , si el problema estuvo mal deberia ser anulado y no reajustado en contra de las reglas


    • -1
      daniel_angel  commented on Feb. 17, 2020, 3:37 p.m.

      estoy de acuerdo , el año pasado sucedió lo mismo y si se deja impune sucedera lo mismo año tras año


    • -1
      josedanielr  commented on Feb. 17, 2020, 2:51 p.m.

      Lo que sucedió con ese ejercicio no debió haber ocurrido, pero tu justificación no me parece válida. Dónde dice que los "casos de prueba oficiales" no pueden ser actualizados de encontrarse algún error?


      • -1
        arciel  commented on Feb. 17, 2020, 3:23 p.m.

        si las reajustan ya no son los oficiales , entonces los oficiales serian los q dejaron despues


        • 0
          josed  commented on Feb. 17, 2020, 7:44 p.m.

          Por favor, usa los comentarios correctamente y no abuses innecesariamente de la notación (lee los TS). No por escribir más grande o en negrita haces tu punto más válido.


          • -2
            arciel  commented on Feb. 17, 2020, 10:42 p.m.

            usa la letra negrita y mas grande para resaltar que el comentario es importante , no lo hago todo el tiempo


    • 1
      aniervs  commented on Feb. 17, 2020, 2:24 p.m.

      Man, no se si solo sea yo, pero ya eso molesta. Por qué tan enfrascado en que eliminen el problema 1C?? Lo que pasó pasó, y no se debería repetir en las próximas ediciones, pero no deben eliminar ningún problema.


      • 0
        arciel  commented on Feb. 17, 2020, 3:24 p.m.

        me parece q es injusto porq uno trabaja d acuerdo a los casos de prueba para eso son los jurados , sino q vuelvan a hacer los nacionales sin jurado , era mas trabajoso pero mas justo .


        • 0
          aniervs  commented on Feb. 17, 2020, 4:18 p.m.

          No es así. Hay muchas competencias online donde los casos de prueba oficiales no son con los que te evalúan durante la competencia. Ejemplo: en algunas USACO, COCI, Codeforces Round, ...


          • 0
            arciel  commented on Feb. 17, 2020, 10:46 p.m.

            y disculpa por todas las diferencias que hemos tenido a en cuanto a este nacional pero es mi criterio y aunque veo razon en tu punto de vista no dejo de verle razon al mio


          • 0
            arciel  commented on Feb. 17, 2020, 10:43 p.m.

            tienes razon pero se sabe de antemano no como una en la que esperes una cosa y despues te salgan con otra como reajustes


    • -1
      josemagotrue  commented on Feb. 17, 2020, 2:03 p.m.

      También las notas están super parejas. La mayoría tiene 40. No se en que puede perjudicar que no anulen el problema. Los que tienen mas de 40 son los que tiraron alguna solución creativa. Y para ellos no sería justo.


      • -1
        daniel_angel  commented on Feb. 17, 2020, 3:42 p.m.

        siempre que se cambien las notas habrá beneficio para unos y merma para otros por eso lo justo es dejarlo como esta de acuerdo a las reglas , como dijo arciel si los casos son reajustados entonces nunca fueron los oficiales


      • 0
        Julio236  commented on Feb. 17, 2020, 3:30 p.m.

        lo que no es justo es que algunos que tenían pre la perdieran debido a los que subieron en el reajuste, cuando claramente se dice que no se pueden cambiar los casos de prueba, además tuvieron todo el tiempo del mundo para revisar eso, según yo deberían eliminar ese problema o dejarlo a como estaba antes del reajuste


        • 2
          dmesadiaz  commented on Feb. 18, 2020, 7:43 p.m.

          Si estaba en pre, lo estaban injustamente, trabajando sobre los juegos de datos en ves de sobre el problema. Si hubieran hecho una solucion mejor en base al problema no los hubieran bajado. Ahora todos tienen los puntos q se ganaron. La única contra q le veo a q hallan cambiado los juegos de datos después de la competencia es q invertimos mucho tiempo en un problema q estaba mal.


          • -2
            daniel_angel  commented on Feb. 18, 2020, 8:11 p.m.

            la competencia es contra jurado , sino que la hagan sin jurado como era antes , si se hace en un jurado es para trabajar en base a los casos que te ponen , y si no te van a juzgar con los casos oficiales que se diga de antemano como en codeforces que se sabe que los casos pueden ser cambiados


            • 1
              aniervs  commented on Feb. 19, 2020, 2:15 a.m.

              Serio man??? Quieres decir que resolver un problema es hacer un programa que acepte la mayor cantidad de casos de prueba, si es eso, entonces q vas a hacer una vez q seas un profesional y tengas que resolver problemas reales en los que no tengas casos de prueba???


              • -2
                daniel_angel  commented on Feb. 20, 2020, 12:46 a.m.

                La programacion competitiva consiste en obtener la mayor cantidad de puntos posibles.Trabajar como programador es muy distinto.


                • 1
                  yosvaniscc  commented on Feb. 24, 2020, 3:38 a.m.

                  Seguro hermano he empezado este curso como entrenador y estoy estudiando más que un bobo porque la programación competitiva es un nivel superior, Me he percatado de eso. T e lo digo yo que he programado en unos cuantos lenguajes de programación y he desarrollado distintos tipos de software. Y aquí que es mi primera vez estoy frito.


    • -1
      josemagotrue  commented on Feb. 17, 2020, 1:51 p.m.

      La opción de anular un problema tampoco está en las reglas...como mismo perjudicó a algunos estudiantes el reajuste de los casos de prueba, a otros les perjudica mucho que anulen el problema, no es justo para el q invirtió tiempo en ese problema, y alguien que ni lo envió coja mas por puntos por tener acumulado en otro.


      • 0
        arciel  commented on Feb. 17, 2020, 3:26 p.m.

        me parece injusto q las reglas sean violadas de cualquier modo . mi criterio: o lo dejan como antes del reajuste o lo quitan


  • 5
    daniel_angel  commented on Feb. 15, 2020, 10:00 p.m.

    Quien me puede decir cuando salen los resultados oficiales del concurso


  • 0
    YUKI  commented on Feb. 15, 2020, 6:22 p.m.

    Tengo una duda...yo trabaje los dos dias con el user oci_mt6 y en la tabla de nombres me cambian por el oci_mt7


  • 4
    jmrh_1  commented on Feb. 15, 2020, 3:28 p.m.

    Aunque todavía no estén los resultados finales me gustaría felicitar a los tres mejores del país : Humberto , Ariel , Dario en especial a Humberto que es el primer estudiante en cojer el máximo de los puntos en un nacional . Felicidades para todos y éxitos para los próximos concursos .


  • 5
    dmesadiaz  commented on Feb. 15, 2020, 3:01 p.m.

    Podrían decirme q dia publicaran la tabla completa?


  • -2
    daniel_angel  commented on Feb. 15, 2020, 1:47 p.m.

    Cambiar los casos de prueba oficiales del problema C del primer dia esta contra las reglas por lo q deberian anular ese problema o dejarlo si la recalificacion q le hicieron. Si estoy en un error por favor disculpenme por mi comentario


  • 7
    arciel  commented on Feb. 14, 2020, 2:37 p.m.

    Acaso eso tan facil era un nacional, no se habran confundido con un provincial o con un entrenamiento para 10mo grado? Acaso se le olvidaron las dp y las estructuras de datos?


  • 2
    arciel  commented on Feb. 14, 2020, 2:34 p.m.

    la unica solucion que conozco de 100pts para el 1C es con matrix pow pido por favor saber cual es la solucion oficial ya que matrix pow no se encuentra en los objetivos IOI y por tanto si no tuviera otra solucion creo que todos deberiamos estar de acuerdo en que el problema debe ser eliminado.si me equivoco y tiene otra solucion disculpas por mi critica al problema.


    • 5
      aniervs  commented on Feb. 14, 2020, 2:55 p.m. edit 2

      Tiene otra solución sin Matrix power. Además, que no esté en el contenido para la IOI no significa que no pueda estar en la OCI. En USACO han salido problemas q las soluciones oficiales usan temas excluidos del syllabus de la IOI. De todas formas, Matrix power es una herramienta que debería estar en el Arsenal de cada concursante.


      • 0
        jmrh_1  commented on Feb. 15, 2020, 4:34 p.m.

        Anier que otra solución tiene sin matrix power . Esa es la única solución que conozco a no ser que con la fórmula de?


        • 0
          aniervs  commented on Feb. 15, 2020, 5:56 p.m. edit 3

          F_{n+k}=F_n\times F_{k-1}+F_{n+1}\times F_k. Entonces si computamos F_{2^i}, F_{2^i-1} y F_{2^i + 1}, \forall i \in [0,\log_2 n], podemos computar F_n en O(\log n) a partir de la representación en binario de n. Usando esa identidad esa identidad, se puede computar todo lo que queremos.


      • 6
        KhozmoS  commented on Feb. 14, 2020, 7:08 p.m.

        totalmente de acuerdo con @aniervs, los concursantes no se pueden limitar a un conociemiento determinado, y considero que el trabajo sobre las matrices y sus propiedades es fundamental.


  • 5
    Primervirgen  commented on Feb. 14, 2020, 1:18 a.m.

    Muchas felicidades a todos los estudiantes integrantes de la Preseleccion Nacional, Primervirgen los verá el proximo curso... jaja exitos en los restantes eventos, saludos a mis amigos de 11 grado: @josemagotrue, @eblabrada, @crolando, @eaperanza, @RatHunt


  • 1
    victor18  commented on Feb. 14, 2020, 12:29 a.m. edited

    Existe alguna otra solucion para el problema de SECUENCIA DE LAPICES ademas del MATRIX POW y de la DP FIBONACCI . De existir , cuantos puntos ofreceria y en que consiste?


    • 1
      KhozmoS  commented on Feb. 14, 2020, 1:49 a.m.

      Supongo que tal vez puedas encontrar alguna formula cerrada...


      • -3
        aniervs  commented on Feb. 14, 2020, 3:10 a.m. edited

        Pero la fórmula cerrada es Fib(n+1).


        • 1
          DGC  commented on Feb. 14, 2020, 3:45 a.m.

          Eso no es una fórmula cerrada, no se refiere a eso...


  • 3
    yosvaniscc  commented on Feb. 13, 2020, 3:42 p.m.

    algunos usuarios en CA no son iguales tampoco, luego mando los datos actualizados


  • -1
    Christianr  commented on Feb. 12, 2020, 8:53 p.m.

    No me convenció la calificación que me otorgó en el problema 1A y 1C. En Python parece tener conflicto.


  • 3
    josemagotrue  commented on Feb. 12, 2020, 7:27 p.m.

    Cuando publican el listado de los usuarios con sus nombres y grado?


    • 2
      josed  commented on Feb. 12, 2020, 8:39 p.m.

      • 1
        josemagotrue  commented on Feb. 13, 2020, 8:51 p.m.

        muchas gracias.


      • 2
        Frosty  commented on Feb. 12, 2020, 9:17 p.m.

        En Matanzas dieron usuarios diferentes a los que se encuentran en ese listado, por ejemplo, yo use oci_mt3 en el concurso y en el listado aparezco como oci_mt4.


        • -1
          josed  commented on Feb. 12, 2020, 11:44 p.m.

          Esa información fue proporcionada por sus entrenadores. De haber algún error, por favor comuníquense con su entrenador(a) y pídale que nos envíe una versión actualizada.


  • 5
    Shurikate  commented on Feb. 12, 2020, 1:27 p.m.

    Lo mejor que se puede hacer es revisar los comentarios en la pagina del dia 2, solo eso